| 媛's profileI AM NOT ALONEPhotosBlogLists | Help |
|
July 27 一点看“法”先转一篇好文:“邓玉娇”背后的法治走向之争来源:《凤凰周刊》沈彬/文
上个月一则法治新闻,打开了潘多拉的魔盒;5月10日,湖北巴东县某镇政府3名工作人员,在休闲中心被女服务员邓玉娇刺成一死一伤。死者的“官家”身份,加上弱女子以刀捍卫贞洁,引爆了网络舆论。事件情节波澜起伏:邓玉娇被送进精神病院,律师当众痛苦,邓母更聘官方背景的律师……直到近日检察院审查起诉。案情发展的每个节点,都引发了草根与官方话语的“白刃战”。本案已不是一起单纯的刑事案件,而成了中国法治的横截面。加上几位专业法学家披挂上阵,形成泾渭分明的阵营,背后是中国司法专业化VS司法民主化,全民法官VS精英法治,是对中国法治之路的话语权争夺。
专业判断和民众的正义直觉
案件本身并不复杂,即便按律师控诉书的说法,3位官人中的一位黄德志企图在浴室里“强奸”邓玉娇,后邓逃至外间,当着多人的面,死者邓贵大用钱扇打她,羞辱她,并两次“摁倒”她,邓不堪羞辱拔刀自卫。对相同事实的定性,草根民众的判断和专业司法截然相反。从民众的正义自觉看,民女有捍卫自己贞操的绝对权利,特别是面对官家淫威时,她被冠以侠女、贞女的名号——无数人对现实的无奈,转化成激情投射在这个女孩子身上。
邓玉娇也契合中国传统的文学想象——民女反抗胥吏欺凌的经典题材,比如脍炙人口的诗篇《羽林郎》、《陌上桑》。这种文学想象中的“合法性”,和现代法治有着话语权上的紧张。现在法治社会不是宗法社会,并没有把“贞洁”放在与人身安全同等重要位置,即只有针对危害人身安全的侵害,才有无限防卫权。虽然亿万中国人认可保卫名节有充分的理由杀人,但这并不为中国现行的刑法所接受。这是现代法治理念和亿万人认可的传统冲撞。
《刑法》规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”学理上对此有着不同理解——“无限防卫权”是针对“严重危及人身安全”的强奸,还是只要是强奸都适用?但司法实践中一般倾向前者,即“无限防卫权”应与犯罪危害性相匹配。本案中,死者的侮辱行为很难说构成强奸,也不能说“严重危及人身安全”。在现代法治语境下,邓无疑是防卫过当,构成犯罪。这几乎是司法专业判断的共识。
貌似强大的民意,如果脱离了专业的知识支持,很容易被“愚弄”。此案舆论沸腾的重要原因之一是,邓玉娇竟以“故意杀人罪”被立案,舆情无法接受。后警方确认邓玉娇“防卫过当”,不少人欣喜若狂,以为警方纠正了“故意杀人”的冤案。事实上,“防卫过当”并不是一个独立的罪名,只是犯罪构成的一个方面;按刑法理论,防卫过当即构成故意犯罪,而不是过失犯罪,即邓只能定故意杀人罪或故意伤害罪。从她连刺4刀,其中两刀致命的角度看,依司法实践她还是会定“故意杀人罪”,也就是说警察根本没有改变本案定性!由是反推,若当初警方在通报中回避“故意杀人”罪名,代之以“防卫过当”,就可避免触发舆论的地雷。
又如在此前的杭州飙车案中,激愤者主张以“过失杀人罪”追责,以为那是一个严重得多的罪名。事实是,在小区里发生的交通事故,就是按“过失致人死亡罪”论罪的,它的刑罚并不比交通肇事更严重。政府如果掌握“公关技巧”,就很容易“疏导”、操纵民意。
“全民陪审团”能带来正义吗?
基于上述话语紧张,以及现实法治让普通老百姓的失望,从许霆案以来,舆论空间中有着一种天真、固执、集体无意识的预设——现行司法体系是靠不住的,法律专业人士早已投靠既得利益集团,出卖良心,只有“全民陪审团”代表人民执行公正。甚至有人直言:如果一个法律跟中国大多数人的意见相左,那就是一个错误的判决。
这是把陪审团想象成了全民公决,错误地把“民主诉求”强加到司法头上,是民主饥渴症和对现实司法失望下的“司法民主臆症”。世界上审案子没有靠全民公决的!事实上,执此主张者也未把自己定位在法官的客观第三立场,而是沉浸在“受害者角色扮演”中,动辄对别人发出“如果受害的是你的亲人,你会怎么样?”的道德责难,已经偏离了最起码的“自己不做自己法官”的程序公正。
即使英美式陪审团制度,也不可能是某些中国人想象的“多数人的正义”,更不是“群众公审大会”。在法官的专业主持下,对控辩双方的举证、质证,代表一般人的普通理性作出判断。美国著名的辛普森案件,陪审团的意见就跟最广大人民的意见相左。“陪审团”代表民意一说,只是中国人从此案现实需要出发对彼岸的幻想。
在中国民主化还是一个漫长议题的背景下,提“司法民主化”本身就是一种奢侈,乃至破坏。中国法治之路一直在震荡,在前任肖扬法官任期内,强调了司法专业化,但最近最高法提出“三个至上”,把人民满意和遵守法律提到相同的“至上”位置,可看作是法治改革面对合法性危及,寻求民意资源。
没有政治民主作为前提的这种所谓“司法民主”,只会破坏近年来中国法治专业化的积累,让民意浪费在个案的自相矛盾的干涉当中。任何人在未被依法判决之前都是“无罪的”,但在判决前之所以要把一些嫌犯“抓起来”,目的不是对其预先处罚,而是嫌犯可能继续为非作歹,销毁证据,乃至远走天涯,所以刑拘的目的是为了保障司法程序的顺利进行。若嫌犯不存在阻碍司法程序的可能,就没有必要抓人,而是可采取取保候审。这个人道的法治理念,很多人是接受的。比如云南省“躲猫猫”案件中,农民李乔明因为盗伐林木被刑拘,蹊跷地死在看守所里。当时论者指出:依现代法治精神,此嫌犯完全没有必要刑拘。但在杭州飙车案中,在事故当天责任尚未查明,是否涉及刑事犯罪都没有弄清的情况下,依法并不能对肇事者刑拘,而这种合法行为却成了杭州警方的罪状——大家似乎忘了“无罪推定”,沉浸在对“富二代”的阶级仇恨当中了。
两大法学派斗法
邓玉娇案论战的最精彩之处在于,几位法学教授同室操戈,体现了走何种法治之路的学理冲突。论战中引起公愤的“反面人物”,是西南政法大学的高一飞。他撰文指责邓玉娇的律师有违职业道德,企图利用舆论干涉司法,并援引了美国这种法治较为成熟国家关于司法和舆论的规定。
中国政法大学萧翰副教授指责高一飞作为法律人士丧失对“弱女子安危”的关心,“讨好官方、助纣为虐”。并指出,当代中国的法律体系,受阶级斗争意识形态的影响,大量条文是基于敌我思路,而不是基于保障公民权;中国法律学者弄不懂这个,就是“不懂法的精神”。
很自然,高一飞被民众唾骂,萧翰受到民众推捧。如果说高一飞教授还有要求律师协会处分邓玉娇原律师的“告密者”之“道德污点”的话,那么中南财经政法大学的乔新生,仅从法律角度谈邓玉娇的行为构成防卫过当,即遭到无数人谩骂,这说明什么?
其实,以上几位都受过专门的刑法教育,不可能不知道:在现行法律下,邓的确构成犯罪;同时双方也非常清楚,这个专业判断民众绝不会满意,而且民众愤怒并不是针对此案,而是长期受到公权侵害积累下来的,这只是一个发泄渠道。如果可以安一个帽子的话,那萧翰就是代表“自然法学派”,要求“超越法律”,按实质正义、自然法的原则判定邓无罪,而不是依照“恶法”;而高一飞则代表实证主义法学,即使个案中有种种不公,也必须按既定法制运行,而不是为了迎合大众,推倒重来,更不应歌颂“以暴治暴”,否则“中国就会成为水泊梁山”。前者的思想是民粹的,后者是精英的;前者是激进的,后者是保守的。这两种思想的对立,并不能“政治战队”分为反政府、投靠政府。在狂飙激进的时代,社会不仅需要踩油门的人,更需要踩刹车的人。从对中国历史的考察看,中国现在似乎更缺少踩刹车的保守力量。
贵州瓮安事件、林嘉祥猥亵门、躲猫猫事件、杭州飙车案、邓玉娇案……这些大规模全民参与的个案监督,促使政府认真倾听民意,进一步试探了舆论的底线,已形成一种中国政治的新生态——个案公众监督。这将是中国民主进步,公众舆论空间形成的平台。但司法作为一种保守力量,还是应保守既有的稳定和可预测性,不能在个案中听凭民意干涉。否则,未来就不得不不断向舆论低头,不断走法治回头路。中国百年的历史证明了这一点。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一点想法:
自子产铸刑鼎以来,“刑不可知,则威不可测”这一观念就开始逐渐被执政者摈弃,法律条文是公布了,但是由于司法专业化、精英化,普通百姓即使能在第一时间获知法律条文的全部内容,对其实际含义却只能望文生义,甚至完全一头雾水,并不能实现真正意义上的“知”。不要说涉及新兴领域的证券法了,即使是历史最悠久,以道德准则为基本、贯穿自然法理念的刑法条文,也经常会遭到一般民众的错误解毒。出现这种情况本也无可厚非,人说隔行如隔山,要是从没接受过系统法学教育的人,也能轻松地运用纷繁复杂的法律条文,那我们这些法科生最少4年的寒窗苦读都白费了。可以这么说,越强调司法的专业化,我们这些法律人的优势就越明显,法律领域就越为我们所垄断。事情的另一面就是,由于民众对律师的过度依赖以及对司法操作过程的不熟悉,一旦最后的结果与他们所预想的有所出入,就很容易联想到司法不公、司法腐败,最后怪罪到司法专业化上,要求司法平民化,甚至提倡民意为先,刑罚的主要作用变成了平民愤,法官审判向全民审判让位。这些“民意”“民愤”从何而来?媒体成了引导、操纵民心的主要力量,而大部分媒体工作者本身对法律也只是个门外汉,这样一来后果是很危险的。
其实现在主要的问题不在于司法专业化还是平民化,而在于民众对律师缺乏信任,对法官缺少崇敬,社会整体对法律还是不够重视。就对法官的态度而言,我认为原因可能有几方面。一是在中国,法院的门槛不高,只需通过公务员考试,法官往往很年轻,实践经验不一定充足。与英美法系的从优秀律师行列中层层筛选出来的大法官相比,公信力不足也是自然的事了。二是中国的法院在体制上缺乏独立性,受地方财政、上级法院约束过多,以至于民众并不会把法院和一般政府机关从性质上区分开。只要一涉及贪污腐败案,民众就特别敏感,只要没有判死刑立即执行(死缓也不能平息“民愤”),就会质疑法院偏袒政府官员。二还有一个后果就是,法官被认为等同于政府官员,现在媒体报道的腐败大案层出不穷,虽然法官涉嫌极少,民众还是会把对政府官员的不信任态度扩散到法官身上。
July 24 我想再学一道菜July 22 你这是什么心态呢?给ucl某人,请对号入座:
一直都弄不懂你的心态,到底为什么要做这一切。但我早就不在乎了。一开始会不解,会憎恨,但早就不屑于花时间做这些事情了。
也许你后悔了?内疚了?还是只是八卦好奇?不管什么动机,与我无关。
bath之行后,我一直过得很开心,每天都充实有意义。我终于找回了自己,过回了正常的社交生活。即使你是无辜的,我也不会回头,因为我很确定,你不是那个人。
不要再上我的qq空间,我看得到你留下的痕迹。不要再给我发短信。请自动从我生活中消失。
我的脾气已经很好,很给你留面子了。不要不时地向我提醒你的存在,因为我和你不会再有任何交集,所以一切都不会有任何意义。
谢谢合作。 July 21 酷暑广佛2日游Feng请了一个星期的假,从东京回新加坡,中间抽了2天时间过来找我玩。烈日炎炎,我舍命陪君子,踩着7cm的高跟鞋,做了2天的地陪。第一天,feng从香港坐火车来佛山,我带他喝了水蛇田鸡粥、吃了椒盐水律、尖椒炒蛇皮、美极鸭下巴,他还真够勇敢的,第一次吃,一点也不怕,还说好吃。下午带他逛了逛城市,然后坐地铁去广州,继续吃。吃了我的最爱南信双皮奶,说到双皮奶,始源地应该是佛山顺德,可热吃可冷吃,全部用牛奶制作,但是口感很creamy,feng说尝起来像雪糕,难怪我那么爱吃。接着吃了许留山的芒果捞和杨枝甘露,香港的东西,香港的价格,在东西那么便宜的广州吃就很不划算了。然后去了陶陶居喝夜茶。其实陶陶居的点心是最出名的,但是feng 一看这里的佛跳墙和海参花胶那么便宜,马上就要各点2份,在我的制止下才将花胶改成一份,以至于后来吃完点心之后直呼要撑死了,呵呵。陶陶居的夜茶点心一律5元一份,但是得自己拿卡去点,新加坡人太有礼貌了,被6、7个人环绕着,还问我队伍在哪里...其中有一份很像禾花雀的东西,一碟有6、7只,也只要5块钱,味道吃起来也很像禾花雀。我回家跟妈妈说,她很坚定地说禾花雀绝对不可能那么便宜,说去年一只也得38块了,难道我吃的是刚生下来的麻雀?!不可能吧...第2天继续吃。早上去了荔湾广场的西关人家喝早茶,顺便连中午饭一起吃了。把所有西关小吃都点了,顺便点了广州人最爱的清平鸡,feng说好吃,我自己倒没啥感觉。鱼倒是蒸得很鲜,吃海鲜果然还是广东好啊~~接着去了天河城吃哈根达斯,第一次在国内吃,唉,跟伦敦一样的价格,在国内算是奢侈消费了,但是种类少了很多,服务员的服务还没有外面几块钱一杯的果汁店好,下次也不去了。最后把feng送到汽车站,他去珠海过关进澳门和他爸爸会合,我可以确定他是整个车站唯一一个外国人,哈哈。
feng是第一次来广州,深圳珠海倒是去了很多次。他说新加坡人都觉得广州很多黑社会,所以不敢来。我汗,明明澳门才是啊...结果他来了广州之后,有了很大的改观。他说天河区地铁站附近感觉很像香港,珠江边很像上海的外滩,在上下九的时候,他被衣服的价格震惊到了,3块钱一件,换成英镑是30p...然后cd也是,30-40元一盒,里面还有可能是2-3张,他一口气买了5盒...我也不知道是不是真的,怎么那么便宜,但是那家店的装修确实蛮不错,而且到处有分店,服务生也很肯定地说是正版,也许中国版的正版cd比较便宜??
比较搞笑的事情也有。比如我们坐taxi到上下九,车还没停稳,就有人坐上来,把feng吓了一跳...其实这种事情我在北京也遇到过拉,抢车嘛~~在珠江边散步的时候也是,突然有个卖花的小女孩拽我的衣角,我把她的手弄开,她竟然整个人抱着我的腿..-_-''feng更狠,活生生地把那个女孩拖走了...他说要是那个女孩子哭的话他会考虑买,但是这种方式,他就绝对不会买~~ 总之,他说这次广州之行让他印象很深刻,中国确实很发达了,也让他看到了真正的中国(希望别是不好的一面,不然我的责任就大了....)聊天的时候,feng好像表现出想来中国投资的意思。佛山现在买房子狂疯,好房子有钱还不一定买得到,得抽签,找关系,才能买到好的楼层和位置。他就想炒房...广东人在吃上面很舍得花钱,他也想来开饭店,尤其是日本菜...来中国投资确实很容易赚钱啦,比如他们新加坡的breadtalk,他说在他们那已经不行了,在中国却很火~~看看,我又为大陆拉了客户了,哈哈
July 19 电器产品白痴在英国没买iphone,回来发现老爸有一个,因为他不会用,一直扔在一边。这次我回家,就把它给我用。老爸说这个iphone是在美国买的,据说已经解过码了,但是......为什么用不了阿 -_-'' 界面是已经变成中文的了,但是sim卡插进去就是没有信号...国内现在试验3g,电话里面有附带一张GEVEY-3G卡贴,说是手机激活之后即可插入使用,插进去也没反应。 上网搜怎么解决,一看那一大堆软件名我就晕了...难道只能把它当相机用么...
---------------------------------------------------------------
为什么我o2的卡插完iphone之后再插到原来手机就没信号了呢?插到另一个手机就没问题....完全晕了 July 17 到家了坐飞机真累.20kg的行李份额,活生生地被我塞到30kg,为了减轻行李重量我还把最高的高跟鞋给穿上了...不过幸运的是在希思罗机场碰到个人很好的叔叔,本来都做好再出一张机票钱的准备了,结果那个叔叔竟然就让我过了,弄得同行的s同学不停地在一边感叹世道不公,呵呵。不过拿这么多行李的直接后果就是在香港机场取行李的时候,半天都弄不上行李拖车,最后旁边的一个个哥哥实在看不过去了,过来帮我弄上去。。。在英国不到1年,臂力退步了那么多,真是。。。想当年我和通通两个可是把同样重量的箱子拖上4楼的呢!
在这里不得不说一下猪流感。国内这次说重视但也不重视,总的来说就是形式上的草木皆兵。说是检验人员要上飞机测体温,结果等了几分钟就来通知说不用测可以走了。一到北京就发现机场工作人员都戴着口罩,但是只要把申报表自己填一下就好了,也没人仔细看。在罗湖从香港进关的时候,一看我是英国回来的,先用机器量了我的体表温度,36度2,然后给了我一个口罩,让我去旁边的卫生站量腋下温度,36度9。接着他们打电话叫了个负责的人来,那个人过来问了我一些问题,什么有没有喉咙痛、咳嗽、头痛,有没有接触流感病人、之前一个人住还是和别人同住之类的,最后让我不要去人多的地方,就把我放走了。。。
ps 奥运之后北京的天还是灰灰的。国内的物价上涨了。我的时差还没倒过来,说不出来什么感觉,晕晕的~~ July 15 伦敦饮食攻略之前答应了要把伦敦好吃的店列出来给他们作参考,一直拖到现在,不好意思啊~~以下的都是本人亲自试过觉得不错的,肯定不全,不过应该还比较可靠哦,呵呵
中餐类:
低价位:
brunswick后门的china house曾经是我的最爱,主要是被那个伯伯的雪糕收买了,呵呵。咖喱牛腩饭最好吃,百吃不厌。
大英博物馆旁边的A KING noodle bar环境不错,周一、二和周末午餐一个广东例汤一个main course 4.5磅,汤比较正宗,饭分量很大。
连锁系列:
龟兔餐厅 http://www.hareandtortoise.co.uk/ 这家大家都很熟了吧,我把它归为中餐,其实到底是什么类别还真不好分。个人感觉炒面系列比较好吃,寿司比较划算。
wagamama http://www.wagamama.com/ 街上到处都是,分量蛮大的,starters还行。
查查月亮 http://www.chachamoon.com/ xo酱炒面好吃,珍珠奶茶好喝。
china town:
店很多,其实很多都差不多,稍微印象深刻的就只有几家。
烤鸭就去文兴,不过说实话真比不上广东随便一家店里面卖的。
要环境就去梅花村、好盏,西式的中餐,很多菜式在国内是吃不到的。梅花村的凤爪是白色的,这点让我比较吃惊。好盏的海鲜豆腐很好吃,而且弄得跟法国菜一样好看。我更喜欢好盏,菜式更有特色,味道也好。
吃蛋挞就去翠亨村,绿色门面,在拐角处。是正宗的小个的蛋挞。
皇龙轩唱歌不错,饭的种类比113的多,好吃。
其他地区:
老地方 liverpool street 我们llm开始到结束的餐厅,很有感情啊...烤串是一定要吃的,其实水煮鱼也好吃。要吃肉就去老地方吧,呵呵
湖南人 golders green tube station对面 是我在伦敦吃的唯一让我感到辣的店!一个词,正宗!但是不要点剁辣椒鱼头,三文鱼头实在不行。
老成都 地方有点不太好找,从russel square或kings cross走都行,靠近jude street。 吃起来有点甜的四川菜....味道还行啦
royal china club http://www.rcguk.biz/ 我在这里推荐的是club,据说是升级版的。在那里可以买到燕窝蛋挞,这点很神奇,因为我在国内没见过,可以试试。
韩国菜:
centre point那有两家连起来的,友情和ASSA,便宜也好吃,就是环境一般,有点油烟
学校那条街有家韩国超市,地下可以吃饭。我一般不喝味“增”汤,但那里附送的汤真的很好喝。
holborn 地铁站旁边的asadal http://www.asadal.co.uk/ 稍微有点贵。我觉得pancake比较有特色,其他的好像没太大印象。环境好。
星马菜:
feng很爱那家sedap http://www.sedap.co.uk/ 炒河粉绝对是伦敦最好吃的,比china town的强到哪哪去了,还便宜。店小,但气氛很好。汤也蛮有特色的,辣辣的,开胃。
越南菜:
songque cafe 134 kingsland road E2 8DY 晚上开到11点,一般要排队。越南汤河粉很好吃,滑滑嫩嫩的,大碗又便宜。其他的小吃也好吃,虾呀蟹呀什么的
日本菜:
Edokko. 50 Red Lion Street, London, WC1R 4PF 楼上要脱鞋的。刺身很好吃很新鲜。有个鸡蛋羹蛮有意思的。但是很贵。
Donzoko. 15 Kingly St, London, W1B 5PS 刚去的,店里装修得很日本。那个铁板豆腐好好吃。第一次吃了软壳蟹寿司,也很好吃。
法国菜:
只去过一家,但去的是米其林2星的,也算没有遗憾了。 the square http://www.squarerestaurant.org/ 法国菜把菜当成艺术品在弄,价格也按艺术品来标价~
意大利菜:
刚来的时候听Andy推荐去过new oxford st那边一家家庭餐厅,具体名字不记得了,和princi http://www.princi.co.uk/在一条路上。那家店的提拉米苏很好吃,千层面有点太湿了。Princhi嘛,感觉弄得有点商务,pizza是一小条那样卖的,算下来还比较不划算,但可以试很多不同味道。
ciao bella http://www.ciaobellarestaurant.co.uk/ 我家楼下的意大利菜,很火,到了8、9点经常看到门口排了很长的队。东西便宜,pizza好吃。很多人都推荐那家的海鲜纸包意大利面,但我不喜欢,味道和粤菜太像了,根本不像在吃意大利菜,哈。
西班牙菜:
la tasca http://www.latasca.co.uk/海鲜饭很好吃,尤其是里面的鱼肉,鲜美程度和粤菜的清蒸鱼有得拼。SANGRíA蛮好喝,但大家反映酒精度还不低,喝完有点小晕。
比利时菜:
Belgo http://www.belgo-restaurants.co.uk/ 在covent garden的cath kidston对面 一般大家都会专门去吃牡蛎(还叫做淡菜(?) ),果味啤酒好像也是特色。反正其他的啤酒我不爱喝,那个还不错,喝完不会太胀。牡蛎有很多味道,有些吃起来和粤菜挺像的,我比较喜欢朋友点的地中海口味的,上面有cheese,感觉比较有特色,呵呵
本地连锁?:
总觉得连锁开太多就没什么特色了。唯一比较有意思的是giraffe http://www.giraffe.net/ 各个地方的菜都有
小吃类:
第一位不用说肯定是ben's cookies啦,哈~http://www.benscookies.com/ 白巧克力的好吃,但也有人说太甜了~~我是觉得白巧克力比较适合和曲奇混在一起,其他的也很好吃。一次别买太多,否则要不会发胖,要不就是巧克力酱放硬掉。
my old dutch http://www.myolddutch.com/ 吃pancake的。最好不要吃饱晚饭去吃,因为一份很大很大,真的会撑死,哈
糕点有人喜欢paul的http://www.paul-uk.com/ 但我比较俗,更爱patisserie-valerie的,够甜 http://www.patisserie-valerie.co.uk/
雪糕可以吃ben&jerry's http://www.benjerry.co.uk/ 我喜欢吃cheesecake味道的~
对了英式下午茶还是要体验一下的,ritz据说是最好的,但是要提前很久预约 http://www.theritzlondon.com/tea/ 我去的是http://www.fortnumandmason.com/Our-Restaurants/St-James-Restaurant.aspx 反正我觉得糕点应该都差不多,就看你喜欢什么样的环境和格调吧。一边喝茶一边吃点心一边聊天,还真的蛮惬意的
暂时想到这么多。伦敦好吃的还是蛮多的,只是都不是当地菜就是了,哈
p.s. 赶紧再清一下行李,4点出门。各位同学回国之前一定要把行李重要把握好...别像我,一边收拾一边扔...
July 07 什么世道啊~北京某人数少于50人的律所招聘律师助理。
1.职位描述
(1)协助律师处理业务工作; (2)负责律师交办的基础性、程序性、事务性工作; (3)根据事务所的安排完成咨询接待、网站维护、资讯编撰等其他非业务工作; (4)完成其他必要而适合的工作。 工作内容完全是文案方面的,不需要什么专业知识,但是
2.任职条件
(1)北京大学、清华大学、中国人民大学、中国政法大学等重点院院校毕业; (2)统招本科以上学历(成教、自考者一概不予考虑),硕士、博士优先; (3)取得法律职业资格或律师资格; (4)有一定的工作经验,有北京律所工作经验者优先; (5)英语国家六级; (6)综合素质强,具备良好的口头和书面表达能力; (7)人品正直,作风正派,有良好的职业素养,身体健康; (8)认可本所的经营模式和发展理念。 我眼花了吗?还是说应该是招实习律师的,把条件塞错格子了?
3.工资待遇
........ (3)虽未取得执业证,但累计在本所工作满2年,且能力突出者可破格晋升为助手律师; 助手律师还得破格才能晋升,我的青春阿~~
July 05 周期性自我反感本周第2个彻底的不眠夜。要是说在写论文也就算了,也不知道干了什么,一天又这么过去了,唉。不睡觉的后果,别人看来,是恶劣的皮肤和红肿的眼睛,我自己看来,就是日益模糊的世界。这么折腾自己是干什么呢,真是的...
最近不仅不爱学习,而且有花钱大手大脚的趋势,美其名曰带礼物或是性价比高,其实自己何尝不是把购物当成了排解压力的一种途径。最没出息的一种方式,不仅解决不了问题还耽误了解决问题的时间和机会。目前的我懒的进入一定状态了,懒的成惯性了。看来我还是不能过太闲的日子,亲朋好友们也别放任我了,现在的我貌似失控了(是控制力),麻烦该骂骂该抽抽吧...
冷漠的毛病又犯了。具体表现为,留言不回,短信不发,电话不打。该关心的没关心,该问候的不问候。说话用词不到位,用老妈的话说,就是不会表达情感。与人交流眼神不诚恳,给人不易亲近的感觉。
今晚一度不记得自己的年龄了。原来我23了。真不能想象。23的我,简历上继续空空如也,继续花父母的血汗钱,继续被人当小孩看。也许我自己也愿意被人看作小孩?没出息阿...
在电脑上看了几部台湾日本纯情电影。纯情电影的共性在于女主角一律无私、奉献,那个《恋空》(没字幕的情况下竟然把剧情看明白了)尤其教会了我,yy男主角是不现实的,因为要成为和男主角有故事的女主角,首先得让自己成为外表可爱、性格温柔、体贴善良、千依百顺、没脾气、不索求、以德报怨、爱心爆棚的女孩子...看来年龄增加还是有点好处的,起码在这一点上还是有了更清醒的认识。
考虑再次拔网线,这次将尝试持续一周,允许每天偷偷插回去1次... July 02 美好的日子今天和朋友们去了hamstead heath野餐,怎么看也觉得和《Scenes of a Sexual Nature》的场景一样,我最爱的电影之一。回来一查,果然是,呵呵。
站在最高处看伦敦的全景,唏嘘不已。总是在快离开的时候,才迫切地觉得还有那么多事情想要做,那么多地方想要去,每天只睡5小时时间也不够用。
在快离开的时候,交了很多朋友。大家马上都要各奔东西了,也许这样自由自在的学生生活不会再有了,很不舍很不舍。
来了伦敦之后,接触到各个国家的人,看到很多有意思的事情,让我越发地想要去更多地方,交更多朋友。
时间要是能静止该多好T_T 就像《cashback》,让我可以慢慢地品味这一切...
|
|
|